Libertad es siempre la libertad del que piensa distinto.


Rosa Luxemburgo

sábado, 17 de mayo de 2008

De la masa de sal al fósil... aprendemos todos

Un día lo comenté en el blog de Paloma, eso fue hace tiempo ya.


La masa de sal todos los niños la hacen igual, pero ese es sólo el principio. Luego empieza el placer de moldearlo y transformarlo en lo que uno desea, lo que uno necesita en este momento. Por eso no vale decirles “hazme ahora eso o aquello”. Ellos tienen sus propias ideas, sus propios gustos. Y el gusto de Axel va desde hace tiempo derivado hacia la prehistoria.

Ya no sé donde y cuando vio las amonites por primera vez, pero desde entonces iban apareciendo en su vida a cada paso. En un documental, en una exposición de arte, en una noticia , en un libro que me había pedido en una de aquellas visitas al Museo de la Naturaleza y el Hombre. Los libros en las tiendas de los museos salen caro pero aquella vez tuve una corazonada y le compré este “capricho” ante la mirada sorprendida de la vendedora que intentó desviar su interés hacia los "libros para niños". Él parecía saber lo que compraba. Solo tenía 5 años y no sabía leer, pero escogió el mejor libro que allí había. Este libro le acompaña desde entonces en sus descubrimientos de las épocas pasadas y da la historia de la vida en la Tierra.

Con mi niño aprendí mucho. Yo le sirvo en sus búsquedas, en lo que él no es capaz de hacer por ahora sólo. Sé leer más rápido y entiendo más palabras que él, puedo explicarle algunas cosas, pero él me sirve también: clasifica mejor que yo, asocia los hechos de maravilla, ubica las cosas perfectamente en el tiempo y tiene una memoria envidiable. Varias veces ya tuve que darme cuenta que era él y no yo quien tenía razón cuando discutíamos algunos detalles. No recuerdo haber estudiado en el cole nada referente a aquellas épocas, salvo tal vez las glaciaciones y la aparición de los primeros neandertales. Fue con mi hijo cuando me di cuenta que hubo tantas épocas, tantas extinciones, que aún existen animales prehistóricos… Gracias a su curiosidad, su espíritu científico, su perseverancia, y su testarudez estamos aprendiendo ambos y ambos con placer.

En algún sitio leí algo así que nuestro ADN es el fósil más valioso que llevamos dentro y que no hay nada vivo que sea más antiguo, que cada criatura que vive hoy en día comparte, aunque sea una pequeñísima parte de él, con nosotros. Eso también lo descubrimos juntos. Me encanta educar(nos) en casa. Porque hasta los trabajos más sencillos de manualidades tienen su significado y contexto. El cráneo fósil sirvió para ser enterrado y desenterrado, (usar la cabeza y las herramientas) y eso sirvió para preparar un documental, y eso para aprender de música, de color, del estilo, de narración, de la división del tiempo. ¿Tiene algo que ver con lo que tendría que hacer en el cole en P5? Yo no dirigí nada, nada fue impuesto, nada fue exigido, nada hubo que empezar y terminar. No hubo notas, puntos rojos ni premios, no hubo valoraciones ni motivación alguna. Puro juego y placer. Algunas fotos de estos juegos aquí. Ahora estos fósiles están guardados en un armario especial, porque de vez en cuando montamos en casa un museo. Pero eso ya es otro tema.

martes, 13 de mayo de 2008

De la escuela, el poder ... y la vida sostenible

En Rebelión publican un artículo de Emilio Delgado titulado Dejen a los niños en paz, solo son un espejo (Una reflexión sobre la escuela, el poder y la violencia). Como os podéis imaginar me interesó el tema. En lo básico estoy de acuerdo con el autor y sobre todo encuentro genial el enfoque.

(Todas las negritas, subrayados etc. son mías. ¡Lo necesitaba!)

Desde los púlpitos mediáticos llevamos no poco tiempo escuchando que las escuelas son, más o menos, campos de batalla en los que sufridos profesores ven a diario como sus alumnos afectados por una especie de “síndrome del salvajismo” no conocen límites a la hora de incordiar, molestar, agredir o vejar.

L@s alumn@s más interesados en dar palizas y grabarlas con el móvil que en estudiar, necesitan, por lo visto, mano dura.

Y en mitad de ese discurso aparecen decretos de “convivencia”, sanciones, expedientes, inspectores y una apuesta decidida por fomentar la educación privada.... que no parecen estar dando respuesta al problema puesto que, lejos de desaparecer, se está convirtiendo paulatinamente en parte del paisaje escolar y la crónica diaria.

En este problema, como en tantos otros, surge la pregunta que repiten televisados expertos, sesudos tertulianos... ¿Qué está fallando en el sistema.?

Sin embargo, creo que existe una pregunta previa, silenciada y fundamental.... ¿De verdad está fallando.?

¿Es cierto que no funciona el sistema escolar?

La respuesta a esta pregunta depende fundamentalmente de los objetivos que se hayan marcado para dicho sistema. Es absurdo quejarse de que el congelador no calienta, de que la ducha no aspira bien o de que la pecera no cambia de canal. Es absurdo porque no fueron diseñados para esos menesteres.

Si todo el andamiaje de la educación primaria, secundaria, formación profesional, universidad, etc... está orientado a la formación de ciudadanos libres, responsables, cultos, felices y solidarios como parecen asegurar los preámbulos de las leyes que rigen la educación , entonces la respuesta evidentemente es que si, que está fallando estrepitosamente. (…)

Puede argumentarse que el objetivo es más bien el de ofrecer simplemente un formación técnica que permita a l@s jóvenes competir en el mercado laboral. Triste objetivo sería este que relega a un segundo plano aquello de vivir en un mundo mejor, pero es que ni por esas. Cerca de un 30% de fracaso escolar, un altísimo grado de absentismo o unos resultados académicos que son la risa de Europa según informes de la UE, son indicadores de que tampoco este objetivo se está cumpliendo.

Podríamos, en cambio, atender a los maquiavélicos empeños de miles de educadores encuadrados históricamente en trayectorias como la escuela nueva, las pedagogías libertaria o socialista, autores con nombres propios reconocidos mundialmente en el campo de la pedagogía como Ferrer y Guardia, Robin, Freinet, Illich o Reimer , sociólogos y filósofos como Bourdieu, Passeron, o Althusser parecen señalar que los objetivos de los sistemas escolares de los regímenes capitalistas son otros muy distintos.

Si analizamos las instituciones escolares en las que dejamos a nuestros hijos e hijas, su funcionamiento y organización, sus formas cotidianas, etc... es posible que avancemos algo en esta cuestión….

Pues sí señor, tiene usted mucha razón. El sistema no fue diseñado para crear seres felices, libres y pensantes, que fuesen a cambiar el mundo y se creyeran con fuerzas de hacerlo.

Por cierto, primera vez que oigo hablar de Jornadas Contra el Absentismo. Deberíamos colarnos para explicar a esta buena gente en que consiste educación en casa y que no tenemos nada que ver con el absentismo, para que no vuelva a ocurrir lo que estamos presenciando ahora en Sanlúcar. Bastaría que en los protocolos de absentismo añadieran un asterisco (educar en casa no se considerará absentismo sino una educación alternativa). ¡Mi hijo no es absentista ni de noche!

El texto hace referencia a un artículo de Belén Gopequi Informe sobre la carta robada y ella a la vez a un estudio que publicó la Comisión de Educación Ecológica de Ecologistas en Acción titulado Estudio del currículum oculto antiecológico de los libros de texto.

En la página 107 leo sobre como ven los libros de texto la educación y ... sin sorpresas:

La educación es sinónimo de escuela

En general los libros de texto no hacen un análisis de la escuela y de su historia, de la relación de esta con el poder, con las clases sociales y con el territorio. La escuela no es un contenido relevante en la escuela.

Por lo común, el escaso discurso social sobre la educación se reduce a la reflexión sobre la escuela u otras instituciones académicas. Es la escuela quien educa a los menores. De este modo se ignoran o desprecian otras formas de transmisión de saberes, se eliminan otros espacios de aprendizaje como la familia, la comunidad, el trabajo o la naturaleza. No se tienen en cuenta las formas de educar de las culturas sostenibles.

En ocasiones se transparenta una visión optimista del logro de la escolarización generalizada en occidente, que sin duda supone una ventaja sobre la generalización del trabajo infantil en tiempos anteriores, pero se obvia la otra cara de esta escolarización, esto es, que fue concebida primordialmente para formar trabajadores/as integrados/as en el sistema dominante. No se cuestiona este papel de la escuela. En los textos se presenta la educación escolar como un camino hacia el progreso, como un instrumento liberador, igualador, optimizador y aséptico. Educación es progreso, mientras que sostenibilidad es atraso. (…)

Los libros omiten la distinción educación pública-privada y también la distinción educación confesional y aconfesional, ocultando que la organización y los conocimientos que se imparten están configurados desde grupos de poder.

La educación está asociada a un espacio específico, las escuelas. Esta reclusión espacial impide conocer y valorar el territorio y aprender a sobrevivir y vivir bien en él, aprendizaje necesario para un comportamiento sostenible. Se encuentran casos –pocos- de algún libro que muestra una escuela tibiamente participativa y abierta, dentro del marco de la educación para la ciudadanía que las leyes educativas promueven. Como era de esperar no existen referencias a la educación para la contestación o para la transformación social. (…)

En el sistema escolar los esfuerzos y los logros educativos se conciben como un asunto individual, sin dar relevancia a los procesos de aprendizaje grupales o colectivos, como muestra el sistema de calificaciones o el mismo uso normalmente homogéneo e individual de los libros de texto. La realidad que muestran los textos es fragmentaria. Cada disciplina (asignatura) enseña una supuesta parte de la realidad desvinculada del resto. Esta parcelación de los saberes no hace fácil reconocer las relaciones causa-efecto entre nuestras actuaciones y sus consecuencias. La ausencia de una mirada sistémica del mundo impide desarrollar una verdadera educación para la sostenibilidad.

Hay un resumen de este texto de 185 páginas en el artículo Libros de texto para rematar el planeta es muy interesante ver los mensajes ocultos en estos libros que analizan. Me ha gustado leer eso:

Permanece invisible la mitad de la humanidad (las mujeres), no ya porque apenas aparecen sus nombres y sus rostros (aspecto que ya ha sido más veces denunciado), sino porque no son consideradas las actividades a las que más tiempo se han dedicado. "Una persona en edad legal de trabajar pero que lleva a cabo tareas domésticas en su casa y no recibe remuneración salarial forma parte de la población inactiva". En general permanecen invisibles aquellas tareas que construyen la sostenibilidad (crear la vida, desarrollarla, cuidarla y mantener la biodiversidad) mientras que están sobrerrepresentadas las actividades que provocan la insostenibilidad (producción, construcción de grandes infraestructuras, guerra, velocidad, etc.)

jueves, 8 de mayo de 2008

Olmo y su derecho a educarse en familia . (III parte)

Y de vuelta el caso de la familia de Sanlúcar de Barrameda.
Me imagino que debe ser muy duro seguir educando e instruyendo en medio de toda esa persecución.
Desde aquí les mandamos un gran abrazo y ánimo. ¡No estáis solos!
Parece mentira, que ocuparse de un hijo puede traer tantos problemas a una familia. Ni que fuera un bebé y no supiera hablar. Lo miran todo y se les olvida mirar al niño.
Este es un nuevo comunicado:


Mientras parlamentarios vascos abogan por regular el homeschooling, en Sanlúcar una familia es perseguida por escoger este tipo de educación.
El pasado 23 de abril la comisión de Educación del Parlamento Vasco dio un paso adelante al interesarse por el derecho a la libertad de educación y el homeschooling en nuestro país y manifestaron su interés porque esta vía se regulara de forma adecuada. Una de las propuestas desde la Asociación para la Libre Educación fue la de hacer constar en los protocolos de absentismo que esta opción educativa no está vinculada a los mismos, por no tratarse de absentismo ni abandono.


********************************************************************************

Mientras en el norte del país se intenta avanzar para conseguir el reconocimiento de la libertad de enseñanza, y así igualarnos en el ámbito educativo a nuestros vecinos europeos, en Sanlúcar de Barramenda, Cádiz,la familia Cáceres, se ve acosada y perseguida por la Administración por haber optado por un modelo de educación alternativa. Recientemente desde el juzgado han decidido solicitar a la fiscalía que lleve a juicio a los padres, a pesar de la falta de pruebas en contra de los mismos.

La base para perseguirlos es un informe emitido por la trabajadora social de Sanlúcar, quien solo habló con los padres 10 minutos en su despacho, ninguneándolos, negándoles sus derechos fundamentales y amenazándoles, y que jamás ha puesto un pie en casa de la familia, ni ha visto al niño. También se les acusa de no querer que el niño sea evaluado por la Junta de Andalucía cuando los padres sí se ofrecieron a que miembros del departamento de Educación de la Junta fueran a su casa y evaluaran al niño en su entorno y vieran el tipo de educación que estaban recibiendo, al fin y al cabo el niño está inscrito en un centro a distancia de California, y por tanto escolarizado, y además recibe clases particulares por las tardes. La Junta que en un principio dijo que sí, después pretendía evaluar al niño en un centro de la Junta a solas, sin presencia de ninguno de sus progenitores, desdiciéndose de todo aquello a lo que se habían comprometido. La familia Cáceres en todo momento han intentado ofrecer un entorno que desarrolle plenamente la formación integral de su hijo, tanto en los aspectos más formales y académicos, como en los aspectos emocionales, psicológicos y morales, tal y como avala el informe realizado por el Doctor en Pedagogía Francisco González, del que destacamos: “Los padres de Olmo demuestran un extraordinario compromiso con el bienestar y desarrollo integral de su hijo, incluyendo la dimensión educativa y académica. […] Olmo cuenta con un bagaje afectivo, psico-sociológico y cultural adecuado para desarrollar satisfactoriamente todas las competencias y conocimientos relacionados con el curso correspondiente a su edad”. En palabras de Azucena Caballero, vicepresidenta de ALE, “Olmo es un niño despierto, muy natural y sociable, que se divierte jugando con sus amigos y aprendiendo a su propio ritmo, disfrutando del acompañamiento respetuoso, sereno y eficiente de sus padres en todo su proceso instructivo”. El niño disfruta de una óptima integración en su municipio, donde además de ir a las clases particulares con otros niños y a sus clases de guitarra, juega cada tarde con una pandilla de amigos del vecindario que ronda la veintena de niños de diversas edades. Los padres, también se preocupan por acudir a encuentros de familias que optan por educaciones alternativas a la convencional, y por procurarle una rica vida social.

miércoles, 30 de abril de 2008

¿Porqué educamos en familia?


Gracias a las maravillosas ideas de Yenia aquí estoy intentando resumir, (que se me da muy mal, realmente) el porqué de esta decisión tan poco común.


Así que... ¿Porqué educamos en familia?

Voy
a confesar: no sé responder a esta pregunta. No sé responder porque todo lo que pongo parece no ser LA RAZÓN definitiva.

Eso es una confesión, un asunto completamente personal, espero nadie se ofenda. No quiero buscar razones ajenas, ni las juzgo, ni siquiera me esfuerzo en comprenderlas, las mías son tal vez las mismas, pero a lo mejor son las opuestas, ¿Quién sabe?

1. EL NACIMIENTO

Tal vez todo empezó en aquel civilizado hospital donde nos separaron justo cuando nos quisimos presentar. Tal vez empezó horas después, cuando le ví por primera vez y le juré que todos los días mientras yo viva él va a oír “te quiero” y que nadie nunca más va a separarnos, que va a tener una madre a su lado mientras yo pueda y el quiera”.

Mi hijo nació. Y eso cambió el mundo. Me volví loca, mamífera, leona, gacela, cangura, panda, perezosa. Años de teta, brazos, colecho…. ¿Hay quien pueda comprenderlo sin haberlo vivido?

2. EL SUEÑO

Muchas lecturas y muchos sentimientos, muchas ideas que han dado vuelta. ¿Trabajar? ¿Mi buena y satisfactoria profesión podrá compensarme los minutos y segundos lejos de mi bebé? Nunca jamás. Imposible. Ahora poco a poco estoy volviendo al trabajo. Será un trabajo transformado, adaptado a nuestra nueva vida de homeschoolers, porque tres no son dos y nunca volverán a ser. Desde hace 6 años es mi compañero inseparable, nuestro compañero de vida, de aprendizaje. No quiero prescindir de este maestro. Me habla con su vocecita desde que abre los ojos. Me explica cosas increíbles, soy capaz de seguir sus pensamientos, estamos funcionando en las mismas ondas. Veo como se le organizan las ideas durante el sueño, como se despierta con la lista de preguntas para el día. ¿Cómo podría interrumpir este sueño? ¿No sería un crimen?

3. LLORAR Y RABIAR, REÍR SIEMPRE QUE QUIERA

Mi hijo es un ser excepcional. Es un niño. Un humano, pero con un cerebro aún en formación. Algo increíble. Tiene muy claro lo que necesita y sabe exigirlo. ¿Hay alguna escuela que pueda saciar sus necesidades? ¿Hay alguna maestra que permita rabiar y llorar y no interrumpa, no intervenga, no distraiga, no regañe?¿Hay alguna que sepa abrazar y callarse? ¿Hay escuelas que permiten reír a todas horas?

4. MODELO CONDUCTISTA

Educamos en casa. Tal vez sea porque nos parece peligroso e inhumano el modelo conductista, que prevalece en la sociedad. No aceptamos sobornos, premios, recompensas ni castigos.

... Tal vez porque “la socialización” no es sino domesticación institucionalizada.

5. CONFIAR EN LA VIDA, AUTORREGULACIÓN.

Tal vez eduquemos en casa porque confiamos en la vida, en la naturaleza, en los genes ancestrales, en las células. Tal vez sea porque la idea de la educación autorregulada es la más científica que yo conozca. Pero por aquí no existen escuelas que lo practiquen.

Tengo la sensación que la escolarización es el proceso en el cual un desconocido a quien no le importas te enseña algo que no te interesa. (¿Quien lo dijo?)

...Tal vez sea algo muy sencillo, ...tal vez es porque no sé hacerlo de otro modo, no soy capaz de dejarlo por allí como si fuera una maleta.

6. BILINGÜISMO

Educamos en casa pero….

No somos como los arboles, que echan raíces, más bien como el agua y el viento que fluyen y se desplazan sin cesar. Somos eternos inmigrantes y ese arrastre de culturas y lenguas a todas partes nos ayuda a sentirnos parte de la Humanidad. Vamos sumando, huimos de los nacionalismos. Educando en casa tenemos la posibilidad de oír estos idiomas naturalmente, en su contexto, sin presiones, sin notas, no para saber sino para comunicarnos.

7. RECHAZO DE LA SUMISIÓN.

...Tal vez sea por lo que dice mi niño:

Cuando él dice “obedientes” en realidad habla de sumisos, esclavos. Es cierto. No me gustan las personas obedientes. Y no me gustan las personas que exigen obediencia. Para mí refleja la falta de respeto y empatía. Decía Sartre: “No tuve jamás la ambición de mandar por una razón muy sencilla: porque jamás me enseñaron a obedecer” y yo siento que me pasa algo parecido porque después de todo no tuve una infancia demasiado "dirigista".

Mi niño no es obediente, y eso a simple vista le convierte en un niño difícil. ¿Hay alguna escuela que valore la rebeldía? ¿Algún maestro qué sepa oír NO ME MANDES POR FAVOR, NO ME GUSTA QUE ME MANDEN sin irritarse? (Eso para algunos supone un problema, hasta yo a veces me canso, pero no ser obediente le ha permitido investigar, cuestionar, amar, llegar a hacer caso a sus necesidades reales, interiores, que nosotros no podemos conocer hasta que no salgan de su guarida.

8. SERVIR LAS NECESIDADES y LA DERIVA PERSONAL

...Tal vez sea porque le hacemos caso, porque nos tomamos en serio sus palabras, sus sentimientos, sus necesidades. Nosotros nos limitamos a servir sus necesidades.

Yo creo realmente en la deriva personal. Que de una noticia, una información cada uno sacará lo que mejor le cuadre para completar su propio puzzle. No importa lo que se deba saber en este momento. Es como la marcha: unos empiezan con 9 meses y otros con año y medio. Y a los 5 caminan igual, a los 5 años nadie sabe quien es el que empezó con 9 meses.

9. ESTIMULACIÓN

...Y no queremos que le “estimulen su inteligencia” con los famosos “bits”.

10. EL DERECHO A DECIDIR SU PROPIA VIDA y LA RESPONSABILIDAD

Educamos en casa porque creemos que los niños deben ser protagonistas de sus propias vidas.

Creemos que, por mucho que nos fastidie es SU aprendizaje y el tiene DERECHO a aprender a su manera y que ningún aprendizaje sirve si no viene del deseo autentico desde dentro.

11. NO PLANIFICAR, NO CORTAR ALAS, NO APAGAR

Educamos en casa porque no queremos que crezca en un mundo virtual, sustituto de mundo real. No nos gusta que en su vida sea todo tan esquematizado y estructurado y organizado y planificado, que se apague la espontaneidad. No queremos que se le domestique, entrene, que se coma a la hora planificada y hasta se acostumbre al cuerpo a tener hambre o sueño a la hora estipulada cual perros de Pavlov.

12. SIN HORARIOS, SIEMPRE, A TODAS HORAS

...Porque creemos que el aprendizaje se da siempre en cualquier momento y en cualquier lugar. No sólo el cotidiano, también estrictamente académico. Nosotros no dividimos los días en lectivos y festivos, no tenemos “vacaciones” ni paramos de estudiar porque llegó el domingo o Navidad. Desde abrir hasta cerrar los ojos y hasta me atrevería a decir que durmiendo también estamos en un proceso continuo de aprendizaje placentero y profundo. Nosotros de hecho nos adaptamos los días en función del trabajo de papá, para disfrutar el máximo tiempo juntos. Y papá tiene unos horarios bastante poco comunes.

13. LA VIOLENCIA

Tal vez educar en casa se ha hecho importante porque no nos gusta la violencia que deben afrontar los niños cuando los dejamos solos. Porque creemos que es nuestra responsabilidad si un niño es agredido. Porque “las heridas cicatrizan pero las cicatrices crecen con nosotros” (Lec) .

Porque con esta educación mi niño no es duro pero si es fuerte.

Escribe Estibalitz Vegas: “La agresividad que estamos viviendo en las aulas de algunos centros educativos es fruto de una falsa seguridad creada en niños y niñas por una crianza inadecuada (…) Al final, con estas teorías equivocadas se crean criaturas duras pero no fuertes. Muchas veces se dice que la juventud es apática, que no le interesa nada, eso es por algo.
Hay muchos estudios antropológicos que han investigado sobre cómo la crianza influye en la sociedad, cómo el vínculo que se establece entre madre y bebé influye en la mayor o menor agresividad, en el respeto medioambiental y en muchas cuestiones. La terapia de personas adultas es una muestra de lo que no hay que hacer con las criaturas cuando son pequeñas.”

14. RAZONES IDEOLÓGICAS

Tal vez educamos en casa porque somos anticapitalistas, ateos, republicanos, anti-imperialistas, anti-consumistas y ecologistas. Y porque en nuestro país estos valores no se respetan en la educación “escolarizada” estándar.

15. VIVIR RODEADO DE RUIDO

...Tal vez porque mi hijo es muy sensible, le molesta mucho el ruido de fondo. No soporta las fiestas de cumpleaños típicas y folloneras. Se tapa los oídos o pide salir. No me lo imagino en un patio de recreo. El ruido tiene para el un sentido.

16. "ENSEÑAR HÁBITOS y VALORES"

...Porque no quiero que le enseñen “hábitos” (usar papel higiénico por ejemplo) porque en nuestra familia no malgastamos a los arboles de eucaliptos que aniquilan la selva tropical. Preferimos agua y toalla. No quiero que le enseñen la pirámide de la alimentación ya que nosotros nos alimentamos de otro modo. No quiero que le hablen mal de la lactancia prolongada ni colecho ni otros temas, que nos preocupan. No quiero que aprenda para “desaprender” luego en casa.

... Tal vez tenga su pequeña importancia el hecho que a mi niño le gusta ir descalzo y desnudo y eso no lo podría reivindicar en un colegio, eso sólo es posible en una casa familiar.

17. DARLE VALOR A LA INFANCIA

Porque la infancia es una etapa que sólo se da los primeros años. Una vez en la vida. Irrecuperable. Y veo a menudo que hoy los niños tienen de todo, salvo lo que realmente necesitan.

18. RAZONES MÍAS: "POR MI PROPIO BIEN"

También me decidí educar en casa porque necesito un pinche de cocina y un ayudante para la aspiradora. Y quiero volver a jugar como cuando era niña. Esa es mi oportunidad.

19. RAZONES ECONÓMICAS

Tal vez sea (¡como no!) porque no tenemos una hipoteca que pagar, que estar de alquiler nos permite vivir más barato y comer más sano y atender mejor las necesidades de todos.

También nos permite viajar en temporada baja.

20. NO ESTAMOS SOLOS EN EL MUNDO

Tal vez porque hace dos años caí en un grupo “virtual” de familias que me mostraron que no somos los únicos que pensamos así y que es posible no renunciar los ideales. Que educar en familia existe, se practica y que hay niños que viven su infancia plenamente.

21. RAZONES DE PADRES CONSCIENTES

Tal vez porque vemos a nuestro niño saludable, alegre, cariñoso, salvaje y con el brillo en los ojos que no queremos que desaparezca nunca.

22. EL FUTURO

Mi hijo me ha guiado hasta aquí. Le hicimos caso y estamos contentos. No es un niño fácil. Empieza algunas frases con la coletilla "se cree que...." cuando habla de las teorías científicas. Tiene una memoria titánica y la aprovecha, trabaja a la vez en al menos tres proyectos muy distintos entre sí. No es obediente, duda de todo lo que aprende y lo revisa a menudo. Tiene muy claro cuales son sus necesidades en un momento dado y protesta si le interrumpimos su trabajo para salir por ejemplo. (a veces no hay otro remedio, estamos sin ayuda externa) Evidentemente todo puede cambiar, porque sus necesidades pueden cambiar y no sea suficiente para él seguir aprendiendo junto conmigo, pero si es su decisión estoy segura que no se equivocará, porque a nuestro entender la equivocación no existe. Es solo una parte de aprendizaje, una parte muy valiosa.

Esas son las principales razones y sigo pensando que aun no he encontrado La Verdadera Razón de todo eso. Debe ser algo mucho más simple.

sábado, 26 de abril de 2008

Qué fácil es ser padre, qué difícil merecerlo.

Pues sí. Me he preguntado muchas veces porque la gente se considera completamente incompetente en todo salvo en su profesión, (claro).
¿En que momento de sus vidas les quitaron esa confianza?
¿Porque llegamos a la edad adulta dudando de nuestra capacidad mamifera y humana, ancestral, de parir, criar, acompañarles hasta la adolescencia, hasta la vida independiente?
Incluso: ¿Porque necesitamos libros para poder criar?
Y sobre todo ¿ahora es así en todas partes del mundo?
¿Alguien conoce la respuesta?



Hay más aquí. Algunas son buenas, otras no tanto....